26 juli 2010

De kern

Het belangrijkste is dat je beseft dat je niet een lichaam bent, maar bewust zijn.
Laten we de verschillende stappen eens nalopen.
Heel rustig, eerst de ene stap laten bezinken en daarna pas de volgende stap lezen.

1. Je leest nu een tekst. Je bent je bewust van deze tekst. Deze tekst verschijnt in je bewustzijn. De tekst is dus een object in je bewustzijn.

2. Behalve dat je je bewust bent van deze tekst ben je je ook bewust van geluiden buiten (even aangenomen dat die er zijn), je ademhaling, andere lichaamssensaties en gedachten.

3. STOP! Dit is belangrijk je bent je bewust van lichaamssensaties (inclusief gedachten). Dit betekent dat lichaamssensaties objecten zijn in je bewustzijn, net zoals deze tekst. Er is geen wezenlijk verschil tussen deze tekst en de lichaamssensaties. Beiden zijn objecten (verschijningen) binnen je Bewustzijn of anders geformuleerd Bewust-zijn.

4. Wie je dus bent is vormloos Bewustzijn, niet een lichaam. Het lichaam, de beleving ervan, is een object binnen Bewustzijn.

Dit is het belangrijkste als je dit beseft ben je er eigenlijk al.
Maar de liefhebber kan nog kennis nemen van enkele andere interessante punten.

5. Wat je net ervaren hebt is individueel Bewustzijn. Dit is Bewustzijn met een egofilter dat ervaringen in ruimte en tijd schept: De individuele droom van je waakbewustzijn. Alles wat in bewustzijn met egofilter is wordt naar buiten geprojecteerd en vormt je wereld.


Dit is de waterdruppel. De Engelsen noemen dit Consciousness. In de Course wordt dit aangeduid met de Zoon van God.


6. Daarnaast is er ook onpersoonlijk Bewustzijn.  De Engelsen noemen dit Awareness. Dit is de zee. In de Course wordt dit aangeduid met God.

De Zoon van God is in feite een met God, maar hij denkt dat hij afgescheiden is. Consciousness is een met Awareness maar denkt dat het afgescheiden is.

In de afbeelding zie je filters. Daar achter je kun je een Licht visualiseren. Het Licht is Awareness. De egofilters waar het Licht door heen schijnt geven aanleiding tot Consciousness (persoonlijk Bewustzijn).   

Dit is het hele verhaal. We kunnen er veel meer over zeggen en dat doen we ook. Maar dit is de kern. Al het andere is in wezen overbodig.

2 opmerkingen:

  1. Roeland, volgens mij is er geen sprake van onpersoonlijk bewustzijn in het geval van Awareness. Je zegt al zelf : Het is licht.
    Licht is licht en als je licht bent, valt bewustzijn weg, persoonlijk en onpersoonlijk bewustzijn is volgens mij ook een scheiding die nooit kan bestaan.
    Bewustzijn is onpersoonlijk maar wordt nog steeds bewust van iets, een object.
    In het geval van Licht is er niets om bewust van te worden, niets om bewust van te zijn, niets om bewust te Zijn. In het geval van Licht is er geen bewustzijn.
    Bewustzijn valt juist weg. Dat is de grap.
    Dat wil niet zeggen dat er onbewustheid is, want dat ligt ook in het verlengde van bewustzijn.

    Die conciousness staat wel in verbinding met de grote Zee, de Grote Stralen, zoals het wordt gezegd in de Course. Dus met bewustzijn begon juist de afscheiding. Want zou dat bewustzijn er niet zijn, dan zou er alleen licht overblijven.

    Dit licht dat Awareness wordt genoemd is in feite niet bewust, noch onbewust, noch persoonlijk, noch onpersoonlijk.

    Ik zou zeggen: Licht is licht en kan niets anders zijn dan dat.
    Het woord Geest zou in dit verband in ieder geval nog passender zijn.

    Besef ook dat het woord bewustzijn in de hele Course nergens wordt gebruikt als zodanig.
    En ik begrijp wel waarom.
    Omdat het dat gewoon niet IS.
    Dus dit is mijn boodschap: Met bewustzijn begon de hele ellende !

    Laat ik dit nog eens duidelijk zeggen:
    Licht is zich nergens van bewust.
    Zelfs niet van zichzelf.
    Licht is geen bewustzijn omdat er niets is om van bewust te worden of te zijn.
    En bewustzijn zonder iets om bewust VAN te worden verliest zijn eigen betekenis als zodanig. Het kan als zodanig niet meer bestaan.
    Dat betekent dat het bestaan van bewustzijn afhankelijk is van een object om bewust VAN te worden of te zijn.

    En daarom is bewustzijn het hele ge emmer waar we maar denken iets mee te moeten doen.
    De BIG BANG was het begin van bewustzijn.
    En vandaaruit begon zich vanalles te manifesteren.
    Licht is gewoon licht en doet niets.

    Het gaat hier niet slechts om woorden.
    Maar om feitelijkheden. Licht is feitelijk iets heel anders dan bewustzijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Een voorzichtige beginnende en reagerende lezer van jouw interessante weblog; Na hetgeen jij boven beschrijft doorleefd te hebben (suggererende dat ik je begrijp) word ik mij weer bewust dat ik als "lichaam" ervaren word door mijn omgeving. In ieder geval helpt dat mij persoonlijk goed om contact te blijven houden met de wereld waarin ik dien te functioneren.
    Vooralsnog bijzonder prettig jouw weblog ontdekt te hebben!
    Mijn dank.

    BeantwoordenVerwijderen

Fijn dat je een reactie plaatst! Bedankt!
Reacties die te maken hebben met het onderwerp en een inhoudelijk goede bijdrage leveren aan een verder inzicht daarin worden op prijs gesteld en gepubliceerd.
Al het andere zal in het ongemanifesteerde Zijn blijven:)
Opmerkingen worden alleen geplaatst als er een naam onder staat, dat kan ook een nickname (schuilnaam) zijn. Die kan onder de boodschap geplaatst worden.